Aramaya Dön

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2022/356
Karar No
K. 2022/417
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2022/356
KARAR NO: 2022/417
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/05/2022
KARAR TARİHİ: 26/05/2022
K.YAZIM TARİHİ: 26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle;Müvekkili şirketin hamili ve lehtarı bulunduğu, keşidecisi ... Grup Yapı İnşaat Ticaret A.Ş olan; ... Bankası Ankara Yenişehir Şubesine ait 5950907 seri nolu, 02.06.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, şirket yetkilisi tarafından düşürüldüğü ya da çaldırıldığını, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali ve müvekkilinin mağduriyeti ortada olduğunu, ... Bankası A.Ş. Ankara Yenişehir Şubesinin TR... Iban nolu hesaba bağlı, 5950907 seri nolu, 02.06.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çekin keşide tarihinin yakın olması nedeni ile öncelikle ibrazı halinde ödenmemesi için tedbir kararı verilerek, ardından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; çekin kayıp nedeniyle iptali ve zayi belgesine ilişkindir.

Davacı vekili Av....'nun 26/05/2022 tarihinde Mahkememize UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile bahsi geçen ... Bankası A.Ş. Ankara Yenişehir Şubesine ait çekin bulunmuş olması nedeni ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun Beşiktaş 63. Noterliğince düzenlenmiş vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin H.M.K.'nun 74. maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkilerinin bulunduğu görüldüğünden ve H.M.K.'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine,

Mahkememizce verilen 24/05/2022 tarihli dava konusu çek hakkındaki ödemeden men kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Mahkememizin 24/05/2022 tarihli "... Bankası A.Ş. Ankara Yenişehir Şubesine ait, TR... Iban nolu hesaba bağlı, 5950907 seri nolu, 02/06/2022 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin ibrazı halinde ödenmemesi hususunda 6102 sayılı TTK'nunun 818. maddesi yollaması ile 757. maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasına," yönündeki tedbir kararının kaldırılmasına, mahkememizce verilen tedbir kararının mahkememizce kaldırıldığına ilişkin bankaya müzekkere yazılmasına, Alınması gereken harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/05/2022 Katip ... ¸[e-imzalıdır] Hakim ... ¸[e-imzalıdır]

Karar Etiketleri
KALDIRILMASINA YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu K6102 md.818
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog