11. Ceza Dairesi

Sanığın, işlemiş olduğu bir suç nedeniyle yakalandığında kimliğini "...." olarak belirterek tutanak düzenlettiği, bilahare Cumhuriyet Savcılığında ifade verip bu isimle tutuklanarak cezaevine girdikten sonra gerçek kimliğini söyleyerek iftiradan döndüğünün anlaşılması karşısında etkin pişmanlığın mağdur hakkında adli soruşturma başladıktan sonra ancak kovuşturma başlamadan önce gerçekleşmiş olması nedeniyle iftira suçu nedeniyle kurulan hükümde, hakkında TCK.nun 269. maddesinin 2. fıkrası yerine aynı Yasanın 1. fıkrası ile indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.