11. Ceza Dairesi

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 81. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli emanetin 2004/1196 nosunda kayıtlı bulunan sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, 765 sayılı TCK'nun 36. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, hüküm fıkrasının emanet eşyası ile ilgili bölümündeki “TCK 36. maddesi gereğince müsaderesine” ibareleri karardan çıkarılarak yerine “sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına", denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.