(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/7505 E. , 2011/6732 K.
"İçtihat Metni"
Davacı... Özel Sağlık Tıbbi Yat.ve Dan.Ltd.Şti ile davalı ... Ort.A.Ş arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.05.2004 gün ve 2003/100-2004/722 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dava, yanlar arasında adi yazılı şekilde yapılan 04.03.1999 tarihli sözleşmeye dayalı olarak açılmıştır. Bu sözleşmenin 2. maddesi hükmünde açıklandığı üzere; yüklenici davalı şirket, dava dışı İstanbul Dünya Ticaret Merkezi A.Ş ile yapmış olduğu 14.10.1996 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, İstanbul Bakırköy ilçesi, Şevketiye mahallesinde bulunan ve 30/4-5 pafta 1221 ada ve 122 numaralı parselde tapuya kayıtlı arsa üzerinde yapılacak olan yapıdaki ve sözleşmenin 3. maddesinde gösterilen Galeri Blok, 3 kat, 24 nolu 96 m2 yüzölçümlü Showroom’un yani ticari işyerinin KDV hariç 231,840 USD bedelle davacıya satımını yüklenmiştir. Davada ise, yukarıda belirtilen sözleşmenin feshi ile bedele mahsuben davalıya yapılan 138.747 USD ödemenin ve 184.320 USD kira kaybının davalıdan tahsili istenmektedir. Görüldüğü üzere, yanlar arasındaki uyuşmazlık ticari nitelikteki işyerinin satımı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Yanlar arasındaki akdî ilişki Borçlar Kanunu’nun 355. maddesinde tanımı yapılan “eser” sözleşmesi değildir. Bu sebeplerle, yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Ancak anılan Daire’ce verilen 14.12.2010 tarih, 2010/14169 Esas ve 2010/14202 Karar sayılı ilâmla dosyanın temyiz incelemesini yapmakla Dairemizin görevli olduğuna karar verilmiştir.
Bu nedenle, gereğinin takdiri için dava dosyasının Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
