5. Ceza Dairesi

Zorla ırza geçmek ve alıkoymak suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddi olarak kabulüyle bu ve atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair, İstanbul 1.

Çocuk Mahkemesinden verilen 12.10.2005 gün ve 2003/1194 Esas, 2005/332 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık müdafii ile mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gören akıl hastası mağdura atanan zorunlu vekilin verdiği temyiz dilekçesindeki açıklamalarının davayı takip iradesini ortaya koyduğu ve şikayeti ifade ettiği nazara alınarak CMK.nun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup sonucuna göre aynı Yasanın 238/3. maddesi uyarınca olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısı ve sanık müdafii ile mağdur vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26 .01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.