Esas No
E. 2011/1810
Karar No
K. 2011/1745
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2011/1810 K. 2011/1745 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/1810, K. 2011/1745, T. 26.09.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2011/1810
Karar No
2011/1745
Karar Tarihi
26.09.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2011/1810 E.  ,  2011/1745 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2- son, 72, 59; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın olay nedeni ile kusurunun bulunmadığına, katılan vekilinin sanığın daha fazla kusurlu olduğuna, cezanın indirilmemesi, paraya çevrilmemesi, ertelenmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Vekalet ücretine noksan hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yönünden yeniden yargılama yapmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücretinin 250.TL olarak değiştirilmesine, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog