10. Ceza Dairesi

Hükümler : 1) Sanık ... hakkında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet

2.Sanık ... hakkında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat

3.Sanık ... hakkında; 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Temyiz Edenler : 1) Cumhuriyet savcısı(sanık ... aleyhine)

2.Sanık ... müdafii Tebliğnamedeki Düşünceler : 1) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; onama

2.Sanık ... hakkında 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;iade Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

1.Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları,

CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, ve itiraz merci tarafından da karar verildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2.Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

3.Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde: Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.