6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların müştekinin alışveriş merkezinin otoparkına direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikletini çalmalarından ibaret eylemleri hakkında, eylemin alışveriş merkezinin otoparkında işlendiğinin anlaşılmasına rağmen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi yerine hatalı nitelendirme ile aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.