Aramaya Dön

(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/20392
Karar No
K. 2013/19429
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2013/20392 E.  ,  2013/19429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın da davalılar ... ve Laçin Turizm İnşaat Nakl. Maden. Otom. Gıda Teks. Orm. ve Hayv. San. Tic. A. Ş. 'ne tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın yöntemince adı geçen davalılara tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.297
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog