4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyasında ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuruna dava açılması hususunda tarafına süre verildiğini, bu itibarla tasfiye halinde .... Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tasfiye memuru ... aleyhine davayı açma zaruriyetinin hasıl olduğunu bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, şirketin ihyası davasıdır. Davacının birleştirme talebi nedeniyle bu talebin incelenmesi yoluna gidilmiştir.
Davacı vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu Bakırköy ... ATM'nin ...E sayılı dosyasında açılan ihya dosyası tensip tutanağında, tasfiye memuruna dava açılması için süre verildiği, açılan iş bu davanın söz konusu dosya ile birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, iş bu davanın bulunduğu ... ATM'in ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi karar verilmiştir.
1.Davanın bağlantılı olduğu HMK 166. maddesi gereğince Bakırköy ... ATM'nin ...E sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2.Birleştirme hususunun anılan mahkemeye HMK 166/3. maddesi gereğince derhal bildirilmesine,
3.Yargılama giderleri ile ilgili şimdilik karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ancak esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/03/2022 Başkan ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Katip ...
(e-imzalıdır)