1. Ceza Dairesi

Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/2-b, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in katılan ...’yı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın eyleminde kasıt bulunmadığına, taksirle yaralama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kendisini savunma amacı ile hareket ettiği dikkate alınmadan ceza verilmesinin kabul edilemez olduğuna, adli raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığına, sanığın ağır tahrik altında kaldığına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.