(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11667 E. , 2012/11717 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada Muğla 2. Asliye Hukuk ve Muğla Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava menfi tespit istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince,dava konusunun 4077 sayılı yasa kapsamında olması nedeniyle Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin kira sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle, görevli mahkemenin davanın değerine göre Sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacının, davalının babası ile ... Kız Öğrenci Apartında kalmak için karma nitelikte( Hizmet - kira ) sözleşme yaptıkları, bu sözleşme uyarınca davalıya senet verildiği, davalının sözleşmeye uymaması nedeniyle, davacının senetten dolayı borçlu bulunmadığının tespiti talep edilmektedir. Karma nitelikli sözleşme (Hizmet -Kira) Borçlar Kanunda düzenlendiğinden, 4077 Sayılı Kanun kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın genel mahkemelerde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
Dava 11.05.2011 tarihinde, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğünden önce açılmış olmakla HMK'nın Geçici 1. Maddesi" Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 Sayılı HMUK uygulanacaktır. ../... -2- 2012/11667 2012/11717 Menfi tespit davalarında görevli mahkeme genel görevli mahkemelerdir. Dava değerinin 2.000 TL olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.