12. Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 4.270 TL olduğu ve 2911 sayılı Yasaya muhalefet suçundan suçundan 01.08.2012 tarihinde yakalanarak aynı gün salıverilen davacı lehine ve davalı aleyhine hükmedilen tazminat miktarının 100,00 TL olması nedeniyle hükmün davacı ve davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince davalı bakımından isteme uygun, davacı bakımından isteme aykırı olarak REDDİNE, 06.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.