26. Hukuk Dairesi

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2227 Esas - 2022/1931 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

Mahkemece, verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı .... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, nispi istinaf karar harcı yatırmasına rağmen, kanun yolu başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde bakiye 220,70 TL istinaf kanun yolu başvuru harcının ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Davalı sigorta vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.