11. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2022/6038
Karar No: K. 2022/15264
Karar Tarihi: 28.09.2022
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Ceza Dairesi 2022/6038 E. , 2022/15264 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

A) Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;

Sanık müdafisinin 15.02.2022 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.03.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz talebinin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B) Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “Mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 13.02.2010 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

28.09.2022 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.03.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz talebinin aynı Kanunu K1412 md.310 TCK md.66/1 K5320 md.8/1 K5237 md.67/4