5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Görevi kötüye kullanma ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklardan ... ve ...'e isnat olunan denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma, ..., ... ve ...'ya yüklenen görevi kötüye kullanma suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 251/2 ve 257/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, görevi kötüye kullanma suçu bakımından son suç tarihi olan 07/04/2008 ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçu açısından suç tarihi olan 31/12/2006 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.