2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa atılı 765 sayılı TCK'nın 492/2.maddesindeki elektrik enerjisi hırsızlığı suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 102/4.maddesinde belirtilen beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 17.04.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.