Esas No
E. 2020/19329
Karar No
K. 2022/18015
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2020/19329 K. 2022/18015 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/19329, K. 2022/18015, T. 30.11.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2020/19329
Karar No
2022/18015
Karar Tarihi
30.11.2022
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2020/19329 E.  ,  2022/18015 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu, kendisinden 12.09.2014 tarihinde alınan idrar numunesinde, Silivri Devlet Hastanesinin 17.09.2014 tarihli laboratuvar sonuç raporuna göre, benzodiazepin maddesinin bulunduğu, İstanbul Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesinin 20.03.2015 tarihli raporunda, aynı idrar numunesinde yapılan incelemede içinde benzodiazepin türevlerinden olan nordiazepam maddesinin bulunduğunun belirlendiği, Adli Tıp Kurumu 5. Adli Tıp İhtisas Kurumunun 22.06.2015 tarihli raporunda idrarda saptanan bu maddenin yeşil reçeteli ilaçların numune alınmadan önce kullanılması nedeniyle idrarda tespit edildiği belirtilmekle,

Sanığın eyleminin TCK.nın 297/2-e maddesi kapsamında kaldığı ve bu maddenin, Anayasa Mahkemesinin 21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 07.07.2011 tarih ve 2010/69 Esas, 2011/116 Karar sayılı ilamıyla yayımından altı ay sonra yürürlüğe girmek üzere iptaline karar verildiği, iptal hükmünün yürürlüğe girdiği 21.04.2012 tarihine kadar bir yasal düzenleme yapılmadığı, yeni düzenlemenin 6763 sayılı kanunla 24.11.2016 tarihinde yürürlüğe girdiği nazara alındığında kanunilik ilkesi gereği, suç tarihinde işlenen eylem suç olarak tanımlanmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog