2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin keşifteki beyanında davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1.Suça sürüklenen çocuk Fıratcambaz hakkında mala zarar vermek suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Suç tarihinde 15-18 yaş grubuna dahil olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31.maddesinin 3.fıkrası yerine, 2.fıkrasının uygulanması ve hırsızlık suçunu işlemek amacıyla fikirbirliği yapıp, suça sürüklenen ...'ın işyerinin camını kırdığı olayda suça sürüklenen çocuk ... hakkında da mala zarar vermek suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yerine beraatine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi