2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen, 05/06/2007 tarihli hüküm sanık müdafiine 20/07/2007 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmeyerek mahkemece 28/09/2007 tarihinde kesinleştirilerek infaza verilmiş ise de, sanık mahkemece atanan müdafiiden haberdar olmadığından yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğ edilmesi gerektiği halde, tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye de rastlanmadığından, sanığın asıl hükme yönelik 21/11/2008 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde verildiği kabul edilerek ve Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin ek kararının da yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.