2. Ceza Dairesi

1.Sanık müdafiinin, sanık hakkında şikayetçi ...’ya karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında ve gerekçe kısmında, suç adının, oluşa ve dosya içeriğine uygun adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçu olarak yazıldığı ve hüküm kısmında temel ceza,

TCK’nın 142/1-e maddesinde öngörülen alt sınırdan belirlendiği halde, uygulama maddesinin TCK’nın 142/1-e maddesi yerine 142/2-1-e şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.O yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında, şikayetçi ...’ye karşı hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; şikayetçi ...’nın sokakta park halde duran motosikletini çalan sanığın, aynı gün saat 07.00’de trafik ekibi tarafından durdurulduğu, sürücü belgesi olmadığından motosikletin trafikten men edilerek şikayetçi ...’nin sorumlusu olduğu yediemin otoparkına teslim edildiği, aynı gün saat 08.40 sıralarında sanık tarafından motosikletin çalındığı olayda, güvenlik kamera kayıtları, şikayetçi ...’nin beyanı ve sanığın atılı suçlamayı ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.