(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1795 E. , 2009/5597 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-k.davalılar 1-... Valiliği İl Özel İdare Müdürlüğü, 2-Bayındırlık ve İskan Bakanlığına izafeten ... Muhakemat Müdürlüğü ile davalı-k.davacı ... İhbar Olunan Türk Polisi Teşkilatını Güçlendirme Vakfı arasındaki davadan dolayı ...
7.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.06.2007 gün ve 2002/191-2007/140 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.11.2008 gün ve 2007/6989-2008/6964 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığına izafeten ... Muhakemat Müdürlüğü ile davalı-k.davacı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezasının davalı-k.davacı ...’e, 195,00 TL para cezasının davacı-k.davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığına izafeten ... Muhakemat Müdürlüğü'ne yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacı-k.davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığına izafeten ...
Muhakemat Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 23.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
