(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7627 E. , 2008/558 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, alacak istemi ile açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2.Mahkemece 5018 sayılı Kanunla davalı idarenin genel bütçeye dahil idareye dönüştürüldüğü belirtilerek harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı ... olup, genel bütçeye dahil idarelerden değildir. Bu durum gözden kaçırılarak, harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi doğru olmamıştır. Harç alınmaması kamu düzenini ilgilendirdiğinden, kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
