Aramaya Dön
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8025 E. , 2006/3687 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ....Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İletişim Hiz.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.09.2005 gün ve 521-434 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Mahkemece verilen karar her iki taraf vekilince de temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin 26.05.2006, davalı vekilinin de 25.05.2006 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirmiş oldukları ve vekaletnamelerinde temyizden feragata yetkilerinin bulunduğu anlaşılmış olmakla her iki tarafın da temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı her iki tarafın da temyiz istemlerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 19.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
