2. Ceza Dairesi

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin ...

20.Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2016 tarihli, 2016/343-2016/442 sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13/10/2022 gün ve 2021/4821 E. - 2022/16837 K. sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği; Dairemizce verilen bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 16/11/2022 gün, KD 2-2016/305496 sayılı itiraz ile “12/05/2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükmün sanık tarafından CMUK'nın 310/1 maddesinde düzenlenen 1 haftalık yasal süre içerisinde 20/05/2016 (19/05/2016 tarihinin resmi tatil olması nedeniyle) tarihinde temyiz edildiği” şeklindeki gerekçeyle İTİRAZ KANUN yoluna başvurulması üzerine, dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/11/2022 gün, KD 2-2016/305496 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 13/10/2022 gün ve 2021/4821 E.- 2022/16837 K. sayılı ret kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.