(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1476 E. , 2008/4986 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı bakiye alacak istemine ilişkindir. Davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2.Taraflar arasındaki uyuşmazlık yapılan işin bedeli konusundadır. Mahkemece ... bedelinin saptanması için mahallinde keşif yapılmışsa da, alınan raporda Bayındırlık birim fiyatlarına göre hesaplama yapılmıştır. Oysa yapılması gereken ... imalâtın gerçekleştiği 2004 yılı yerel piyasa fiyatları ile tutarının hesaplanmasından ibarettir (BK.
366.madde). O halde bilirkişiden ek rapor alınarak 2004 yılı piyasa fiyatlarıyla ... bedeli hesaplatılmalı ve sonucuna göre hükme varılmalıdır. Taraflar arasında birim fiyatlara göre ödeme yapılacağı konusunda anlaşmanın bulunmadığı gözetilmeden bilirkişi görüşüyle bağlı kalınarak karar verilmesi doğru olmamış, bozulması uygun görülmüştür.
