(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2008/1357
Karar No: K. 2008/3300
Karar Tarihi: 23.05.2008
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1357 E. , 2008/3300 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.05.2006 gün ve 2005/391-2006/184 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.12.2007 gün ve 2006/5516-2007/8076 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 23.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

23.05.2008 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 1982 sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu K1982 md.13