(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5901 E. , 2007/24 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2.Arsa sahibi tarafından yüklenici aleyhine açılan bir başka davada arsa sahibinin davadan feragat ettiği tarih eldeki davada faize başlangıç yapılmıştır. Davacı yüklenicinin imalât bedelinden kaynaklanan alacağı tarafların fesih iradelerinin birleştiği 07.12.1999’da muaccel olmuştur. Muaccel borcun borçlusu ihtarla temerrüde düşer. Davadan önce davacı tarafından alacağın ödenmesine dair keşide edilmiş bir ihtar bulunmamaktadır. Temerrüdün 19.10.2001 dava tarihinde oluştuğu gözetilerek bu tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, dava öncesi bir tarihin faize başlangıç alınması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
