(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4928 E. , 2008/4035 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle kira tazminatı ile ilgili bu davada talep edilen ve mahkemece hüküm altına alınan miktara göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2.BK’nın 101/I.maddesine göre muaccel bir borcun borlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Davadan önce gerek asıl davada talep edilen eksik iş bedeli gerekse birleştirilen davada talep edilen kira tazminatı yönünden davalı usulüne uygun olarak temerrüde düşürülmediği halde mahkemece dava tarihi yerine daha önceki tarihten faize hükmedilmiş olması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, mahkemece yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
