Esas No
E. 2006/6894
Karar No
K. 2007/4729
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2006/6894 K. 2007/4729 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/6894, K. 2007/4729, T. 11.07.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/6894
Karar No
2007/4729
Karar Tarihi
11.07.2007
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/6894 E.  ,  2007/4729 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Tanburacı Mirasçılar.... ve 11 Arkadaşı ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Kula Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.02.2005 gün ve 2002/333-2005/31 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin 12.06.2006 ve 13.09.2006 günlü geri çevirme kararlarıyla imar işlem dosyası ile kat irtifakına ilişkin tüm belgelerin gönderilmesi istenildiği halde sadece belediyece işlem dosyasının gönderildiği, kat irtifakıyla ilgili belgenin gönderilmediği anlaşılmıştır.

Manisa İli Kula İlçesi .... 26,27 Ç.Pafta 163 ada 34 parsel numaralı taşınmaza ait tapuda mevcut kat irtifakı kurulmasına ilişkin belgelerin (örneğin noterde düzenlenen imzalı liste vb. gibi) Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilerek eklenmesi, geri çevirme kararlarını yerine getirmeyerek dosyanın sürüncemede bırakılmasına, neden olanlar hakkında gereğinin yapılması, eksikliğin ikmal edilmemesi halinde suç duyurusunda bulunacağı hususunda dikkatin çekilmesine, dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog