Esas No
E. 2022/6140
Karar No
K. 2022/10312
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2022/6140 E.  ,  2022/10312 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Yaralama, 6136 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: A)İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2015 tarih, 2013/498 Esas ve 2015/353 Karar sayılı kararı ile;

1.Sanık ... hakkında,

a)Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,

b)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1,3-e, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

2.Sanık ... hakkında,

a)Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair, B)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09/05/2018 tarih, 2018/1166 Esas ve 2018/2158 Karar sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine, C)İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/01/2020, 2018/279 Esas ve 2020/30 Karar sayılı kararı ile;

1.Sanık ... hakkında,

a)Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,

b)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1,3-e, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,

c)6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nin 62, 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,

2.Sanık ... hakkında,

a)Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 39/2-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,

b)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından süresinde temyiz edilmekle; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'a yönelik kasten yaralama ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog