2. Ceza Dairesi

Sanık hakkında temyiz yasa yoluna tabi olan erteleme kararı verilmiş olmasına rağmen yasa yolu olarak, süre belirtilmeden Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz yolunun gösterildiği ayrıca kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığın 31.08.2022 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde öngörülen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem olan, mahkumiyet kararının verildiği 07.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.