6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin cari hesap alacağına istinaden başlatılan Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı söz konusu kestiği döviz ve Türk lirası faturalarını aynı cari hesapta toplamış davalı müvekkil tarafından çek ile Türk lirası olarak ödenen meblağları anlayamadığımız şekilde bir kısmını tekrar dövize çevirerek bir kısmını Türk lirası olarak borç alacak hesabından düştüğü, davacı cari ekstresini son derece karışık hale getirdiğini, ödemeleri TL cinsinden çek ile kabul eden davacı cari hesabını döviz üzerinden işletmeye devam etmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; icra takibine konu edilen faturalara ilişkin hizmetin davacı tarafça davalı tarafa verilip verilmediği, bu faturaların kur farkından kaynaklı olup olmadığı, kur farkına ilişkin taraflar arasında sözleşme ilişkisi olup olmadığı, ödemelerin çek ile TL bedel üzerinden gerçekleşip gerçekleşmediği, davacının varsa icra takibine konu faturalar nedeniyle alacak miktarının hesaplanması ile davalının birleşme talebine ilişkin itirazın iptali davasıdır.

HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır......" hükmünü amirdir.

HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmünü amirdir.

Bu açıklamalar ışığında; Mahkememize açılan davanın, HMK da düzenlene birleşme şartlarının oluştuğu, bu iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi ilkesi ile de uyumlu olacağı, bu nedenle Mahkememize davacı tarafça açılan ilk davanın Bakırköy ... Asliye ticaret mahkemesi ... esas sayılı doyası ile birleştirilmesine ve dilekçeler aşamasının tamamlanmasının, delillerin toplanmasının, yargılamanın bu dosya üzerinden tamamlanmasına, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, davaların HMK 166/1. ve 4. fıkraları uyarınca Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, mevcut mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

2.Yargılamaya Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

3.Yargılama giderleri, harç ve diğer hususların Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilmesine,

4.Kısa kararının HMK 166/3 maddesi gereği derhal birleştirilen mahkemeye bildirilmesine, Dair tarafların yüzüne karşı verilen birleşme kararının HMK 168 uyarınca birleşen dosyada verilecek asıl hükümle İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/03/2023 Katip ...