6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu trafik sigortası bulunan ve dava dışı .... adına kayıtlı, ....'in sevk ve idaresindeki .... sigorta a.ş’ye sigortalı ... plaka sayılı araç (poliçe no:...), ... günü, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... istasyonundan çıkış yaparken müvekkil ... a ait ve sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı araca, müvekkilin kornaya basmasına rağmen sağ yan kapılardan çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet vermiştir. bu kazada davalı nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; tazminata dayanak trafik kazasının meydana geldiği 27/10/2020 tarih dikkate alındığında, başvuru dosyasının ikame edildiği tarih itibari ile mevzuatta tanımlanan 2 yıllık zaman aşımı süresinin geçtiğini, 2 yıllık zaman aşımı süresinin tespitinde dikkate alınması gereken tarih müvekkili şirkete hasar başvurusunun yapıldığı tarih olmadığı, iş bu dava dosyasının ikame edildiği tarih olduğunu, davanın açılış tarihi 02/01/2023 olup iki yıllık zaman aşımı süresi geçtiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 27.10.2020 tarihinde gerçekleşen kazadan kaynaklı tarafların kusur durumu, aracın geçmiş kaza kayıtları, sigorta poliçe limiti de dikkate alınarak davacının değer kaybı talebinin varsa hesaplanması ile davalının zamanaşımı itirazına ilişkindir. Dava, haksız fiilden kaynaklanmaktadır.

Davacı tarafından husumetin trafik sigortacısına yöneltilmiş olması nedeniyle uyuşmazlığa bakma görevi ticaret mahkemesine ait bulunmaktadır. Kazanın meydana geldiği yer de dikkate alınarak Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesi hükmü: “Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar.” şeklindedir.

Somut olayda; tazminat istemine konu trafik kazasının 27/10/2020 tarihinde gerçekleşmiştir. Olay maddi hasarla sonuçlanan kazadan ibaret olup uzamış ceza zamanaşımını gerektiren bir durum bulunmamaktadır. Zamanaşımı kesen ve durduran nedenler Türk Borçlar Kanunun 153 ve 154 maddelerinde düzenlenmiştir. Eldeki dava 02/01/2023 tarihinde açılmıştır. Arabuluculuk görüşmesi 10/11/2022-19/12/2022 tarihinde yapılmıştır. Dosya kapsamında taraf zamanaşımı savunmasında bulunmuştur. Trafik kazasından kaynaklı iki yıllık zamanaşımı süresi 27/10/2022 tarihi itibariyle dolmuş olup, zamanaşımını kesen ve durduran nedenler bulunmamaktadır. Bu nedenle davalının zamanaşımı savunması yerinde görülerek aşağıdaki şekilde karar verildi.

1.Davacı vekilinin davalı aleyhine açmış olduğu 50 TL değer kaybı alacak davasının zamanaşımı süresi geçtiğinden REDDİNE,

2.492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin olarak alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 50,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,

5.Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,

6.6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA, Dair, davacı vekilini yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda verilen kararın 2023 yılı istinaf yasa yolu kesinlik sınırı olan 17.830 TL nin altında kalması nedeniyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/03/2023 Katip ...