Esas No
E. 2023/1081
Karar No
K. 2023/1565
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

10. Hukuk Dairesi         2023/1081 E.  ,  2023/1565 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2021/649 E., 2022/1678 K.
FER'İ MÜDAHİL: ...

vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ: 04.05.2016
KARAR: Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. İş Mahkemesi

SAYISI: 2016/208 E., 2020/167 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin, temyiz yoluna başvurmayan davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmediği (ilgili tebliğ evraklarında iade edildiği, site yöneticisi beyanı olup imzadan imtina ettiği ancak Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebliğin yapılmamış olduğu) belirlenmiştir. Bu itibarla karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek

a)Temyiz süresinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog