1. Ceza Dairesi

1.Sanık Mustafa müdafiinin, müvekkili olan sanık hakkındaki hükmü temyiz etmediğini, ancak onu azmettirdiğini iddia ettiği ve hakkında beraat kararı verilen diğer sanık Behzat hakkındaki hükmü temyiz ettiğini belirten dilekçe içeriğine göre, sanık Mustafa müdafiinin yetkisi bulunmadığından CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2.20.07.1993 doğumlu olan sanık Mustafa’nın 20.07.2011 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurduğu gözetilerek bu tarihten sonraki duruşmaların açık olarak yapılması yerine, 21.10.2011, 15.12.2011, 07.02.2012, 03.04.2012, 22.05.2012 14.08.2012, 11.10.2012 ve 16.10.2012 tarihli duruşmaların kapalı olarak yapılması, hükmün de kapalı oturumda verilmesi suretiyle CMK.nun 182 ve 185. maddelerine aykırı davranılması,Usule aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin sanık Mustafa hakkındaki hükmün öncelikle bu nedenle, sanık Behzat hakkındaki hükmün ise irtibat nedeniyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.