Esas No
E. 2014/2785
Karar No
K. 2014/5178
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2014/2785 E.  ,  2014/5178 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2013/187034

MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ VE NO : 11/04/2013, 2012/248 (E) ve 2013/114 (K)

SUÇ: Tasarlayarak kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Oğuzhan’ın maktül Şahin'i tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, vesaireye, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktülden sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan fiilin, sanığın cep telefonunda bulunan kız arkadaşına ait çıplak fotoğrafların, rızası haricinde maktül tarafından alınarak, cep telefonu mesajı ile birlikte sanığın kız arkadaşının babasına gönderilmiş olmasından ibaret olduğunun anlaşılması karşısında, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası verilmesini öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 20 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.29
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog