1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık N.. B..’un maktül Remzi’yi öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin,

TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, müdahiller vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Dosya içeriğine göre; hakaret ve tokat atmadan ibaret olan ve maktulden kaynaklanan, haksız tahrik oluşturan söz ve hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, 12 ila 18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine 12 yıl hapse hükmedilerek eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, müdahiller vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.