Esas No
E. 2012/3241
Karar No
K. 2012/9026
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2012/3241 E.  ,  2012/9026 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2011/333711

MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ VE NO : 15/12/2010, 2008/100 (E) ve 2010/299 (K)

SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, panik yaratacak şekilde ateş etmek,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 08.06.2010 gün, 2010/1-35-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat zıtlığının bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı olayda yargılanan ve suçu birlikte işledikleri iddia olunan sanıklar Levent ve İbrahim ile karşı tarafta yer alan sanıklar İsmail ve Cuma arasında menfaat zıtlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıklar Levent ve İbrahim'in savunmalarının aynı müdafii ile sanıklar İsmail ve Cuma'nın savunmalarının da aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38.maddelerine aykırı davranılması;

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamadeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K140 md.38
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog