2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanığın parmak izinin, suça konu araçtan alınan parmak izi ile eşleştiğine dair 24/05/2007 tarihli ekspertiz raporu ve sanığın, araca binmesi nedeniyle parmak izinin çıktığını savunması karşısında, sanığa, suç tarihinde nerede olduğu;müştekiye ise sanığı aracına alıp almadığı hususları sorularak açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuiyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.