1. Ceza Dairesi

Kasten yaralama sonucu K.. K..'nın ölümüne sebebiyet vermekten sanık İ.. K..'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık Hatice (G.) Yetiş'e ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/04/2009 gün ve 36/98 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık İsmail müdafi taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Kararın gerekçesinde sanık İsmail hakkında ceza tertip ederken, sanığın saiki ve meydana gelen zararın niteliği göz önünde bulundurulup takdiren alt sınırdan ayrılarak ceza verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında oniki yıldan onaltı yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/3-b maddesi delaletiyle 87/2.cümlesi ile uygulama yapıldığı sırada alt sınırdan oniki yıl hapis cezası tayin edilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık İsmail müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle ve irtibat nedeniyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanık İsmail’e verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye talebinin reddine, 28/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 28/06/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. K.. müdafi Avukat H.Ş..'in yokluğunda 01/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.