2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın meskun mahalde, katılanın evinin önünde evinin eklentisi niteliği taşımayan yerde direğe bağlı olan atı çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, somut olayda uygulama koşulları oluşmayan aynı yasanın 142/2-g maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2.Sanık hakkında, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında, 3 yıl 9 ay hapis cezasından, 1/6 oranında indirim yapılması sonucu, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi