1. Ceza Dairesi

F. K..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, E..

P.. ile B.. Ö..'i kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık A.. Ö..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/11/2009 gün ve 434/391 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.İddianamede sanık hakkında yaş küçüklüğüne ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesinin uygulanmasının da talep edilmiş olması dikkate alınarak, aleyhine sonuç yaratacak şekilde yaş tashihi işlemini de içeren Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/04/2008 tarihli görevsizlik kararı sanığa okunmadan sorgusu yapılarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması,

2.İddia makamının esas hakkındaki mütalaasının ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın da yer aldığı 10/11/2009 tarihli celseye ilişkin tutanağın üçüncü sayfasının zabıt katibi tarafından imzasız bırakılarak 5271 sayılı CMK.nun 219 maddesine aykırı davranılması,

3.Aynı olayla ilgili olarak haklarında soruşturma yürütülen şüpheli Abdulhamit Özkılıç ve iki şüpheli hakkındaki soruşturma akıbetinin makul süre beklenmesi ve kamu davası açıldığı takdirde dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan birleştirme olanağı araştırılarak kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

4.Kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden; 5728 sayılı Yasanın 562 ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddeleriyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi, Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.