2. Ceza Dairesi

Katılan Kurumun 05.02.2013 tarihli cevabi yazısında kaçak elektrik bedeline ilişkin bir ödemenin bulunmadığı belirtilmiş ise de, sanığın dosya içerisindeki mahkemeye ibraz etmiş olduğu aynı abone numarasına ilişkin makbuzlardaki ödemelerin kaçak elektrik bedeline ait olup olmadığı katılan kurumdan sorularak, bunların kaçak elektrik borcuna ilişkin olması halinde bilirkişinin belirlediği miktarı karşılamış olması nedeniyle sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, ancak bu makbuzların kaçak elektrik tüketim bedeline ilişkin olmaması halinde ise,

Dosya içerisindeki bilirkişi raporunda normal tarife üzerinden hesaplanan kaçak elektrik bedeli esas alınmak suretiyle katılan kurumun zararını makul bir süre içerisinde giderme imkanı tanınıp, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.