Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2013/18374
Karar No: K. 2014/6003
Karar Tarihi: 05.03.2014
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2013/18374 E. , 2014/6003 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/374772

MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 08/09/2011

NUMARASI : 2011/141 (E) ve 2011/396 (K)

SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay günü sanığın müştekiye ait işyerinde hesap masası çekmecesinde bulunan cep telefonu ve laptopu çalma eylemini oluşa ve dosya içeriğine göre bina dahilinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında ,eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,05/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

05.03.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 K5237 md.141/1