1. Ceza Dairesi

M. . K..'ı tasarlayarak öldürmekten sanık İ..

D..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, yaralamadan CMK.nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/09/2011 gün ve 261/341 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanığın silahla etkili eylem suçundan kurulan hükümde, CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Yasanın 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükmün, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kararın dosya içeriğine uygun olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, tahrikin varlığına, delillerin takdirinde hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak ;

Sanığın maktulü öldürmeye ne zaman karar verdiği, dolayısıyla karar ile icra arasında makul bir sürenin geçtiği kesin olarak belirlenemediğinden, sanığın kasten insan öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81,62.maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine tasarlayarak insan öldürme suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.