7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesi, 03/09/2021 Keşide Tarihli, Keşidecisi------olan,------- Seri Nolu, 25.000,00 TL Bedelli Çekin dikkatsizliği sonucu cebinde yıkandığını belirterek ödeme yasağı konularak devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava,

TTK'nun 818/s maddesinin atfı gereğince TTK'nun 757 vd. Maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ödemeden men yasağı verilmiş, muhatap banka ile yazışma yapılmış, bankaca çekin ibraz edilmediği bildirilmiş; dosyanın birinci duruşması olan 25/05/2022 tarihinde davacı tarafça yapılan tebligata rağmen davanın takip edilmemesi sebebiyle dosya işlemden kaldırılmış; davacı 1 ay içinde harçsız olarak davasını yenilemiş, yenileme üzerine 23/11/2022 tarihinde ikinci duruşması yapılmış olup----- İlan yapılmasına ilişkin ara karar oluşturulmuş, 03/05/2023 tarihinde üçüncü duruşmanın yapılmasına karar verilmiş, duruşma günü tebliğ edilmiş; davacı yine mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemiştir. Dava basit yargılamaya tabii olup HMK'nun 320/4 madde gereğince ilk yenilemeden sonra yeniden işlemsiz bırakılamaz. Bırakılırsa, açılmamış sayılmasına karar verilir. Bu yasal düzenleme nedeniyle yenilenmiş davayı davacı takip etmediğinden açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

1.Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 120,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

2.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

3.HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine,Kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda karar verildi.