2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Hazer İlköğretim Okulunun elektrik tesisatını yapan katılanın okulun tesisatında kullanmak üzere okulun alt katına koymuş olduğu kabloları çalan suça sürüklenen çocukların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanunun 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması,

2.Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk Fatih hakkında , 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

3.Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk Fatih'in suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunması nedeniyle hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesi gereğince, aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.