2. Ceza Dairesi

10.11.2006 günü, kilitsiz olarak park edildiği yerden müştekinin motosikletinin çalınması, 27.06.2011 günü, Siverek ilçesinde sanığın sevk ve idaresindeyken şüphe üzerine yapılan araştırma sonucu ele geçmesi biçiminde gerçekleşen olayda; sanık hakkında aynı eyleminden dolayı, ancak farklı nitelendirmelerle hem Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesinde, hem de Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gerekçesiyle 21.01.2013 tarihinde, Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/826 esas, 2013/38 karar sayılı hükmü ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, temyize konu davada ise Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararından sonra 28.05.2013 tarihinde sanık hakkında hırsızlık olarak nitelendirilen aynı eyleminden dolayı beraat kararı verildiği anlaşılmakla; her iki davaya konu eylemin aynı olması karşısında, Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından daha önce verilmiş 21.01.2013 tarihli hüküm gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.