2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5271 sayılı CMK.nun 2/1-e maddesi gereğince soruşturma evresinin iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi ifade ettiği, sanık hakkında hırsızlık suçundan 29/02/2012 tarihinde düzenlenen iddianamenin 12/03/2012 tarihinde kabulüne karar verildiği, yakınananın kovuşturma başlamadan önce 29/02/2012 tarihli dilekçesi ile zararının karşılandığını belirttiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 168/1. fıkrasına göre verilen cezadan 2/3'e kadarının indirilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek aynı Yasanın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.